Rückleuchte Schildkröte WFM - 59896

Artikelbewertung

4.6

15 Bewertungen

5

4

3

2

1

Zusammenfassung der Bewertungen

Dieser Text wurde mithilfe von KI auf Grundlage von Kundenbewertungen erstellt.

Die Kunden äußern sich überwiegend positiv über das Produkt, das oft als gute Nachbildung oder Alternative zu Originalteilen für Oldtimer-Motorräder beschrieben wird. Die Verarbeitungsqualität des Kunststoffs und der Lampen wird gelobt, während es bei Gummiteilen und Dichtungen wiederholt Kritik bezüglich der Passform und Qualität gibt. Pluspunkte: - Schöne Nachbildung und gute Verarbeitung des Kunststoffs. - Robuster, stabiler Kunststoff, der als hervorragende Alternative oder Ersatz für alte oder rostige Originalteile dient. - Die Lampen und Diffusoren werden oft als anständig oder schön gemacht beschrieben und passen gut zu den genannten Modellen. - Für einige Modelle wird die Passform und das Aussehen als "wie von der Fabrik" bewertet. - Das Produkt wird allgemein als gut und in Ordnung empfunden. Minuspunkte: - Die Qualität des Gummis lässt oft zu wünschen übrig, wird als nicht originalgetreu und von schlechterer Qualität empfunden. - Gummiteile und Dichtungen können unsauber verarbeitet sein, hervorstehen oder müssen nachgeschnitten werden, um richtig zu passen. - Bei bestimmten Dichtungen wurden die Verbindungspins als falsch platziert und das Innere als komplett anders als das Original beschrieben. - Eine Anmerkung besagt, dass ein Teil nur für Innenbeschattung ohne Schnellanschluss an Stromkabel passt, was auf eine spezifische Einschränkung hinweist.

Mit Foto

Sortieren nach Neueste Bewertung: Von der höchsten Bewertung: Von der niedrigsten Bewertung: Von der niedrigsten

• 2022-01-15, 22:38

  Original anzeigen

  

  Mateusz

  Eine schöne Nachbildung des Originals aus hartem, stabilem Kunststoff, eine hervorragende Alternative zu einem überholten Motorrad sowie ein Ersatz für einen verrosteten Oldie.

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2020-07-10, 22:19

  Original anzeigen

  

  Grzegorz

  1964 wfm m06 motorrad gut gemacht lampe nahe am original passt gut dieses produkt empfehlen

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2018-03-27, 20:22

  Original anzeigen

  

  Hubert

  Der Diffusor selbst ist gut, aber das Gummi lässt sehr zu wünschen übrig, es ist von schlechter Qualität und nicht wie das Original, es sollte zum Kotflügel passen, aber es ragt heraus.

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2017-05-02, 20:39

  Original anzeigen

  

  Kamil

  SHL M06-T 150cm3 1960. Die Lampe ist anständig gemacht. Der Diffusor ist schön. Der Gummi muss leicht nachgeschnitten werden. Vollständig

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2017-03-20, 17:54

  Original anzeigen

  

  Komar

  Komar mr 232 - wie von der Fabrik :) Ich empfehle

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2017-01-30, 20:00

  Original anzeigen

  

  Arkadiusz

  WFM

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-06-12, 10:37

  Original anzeigen

  

  Jakub

  WFM 125 64r Gummidichtung nicht ganz sauber gemacht, Stifte für Verbindung nicht auf der Seite, die sie sein sollten. Innen komplett anders als das Original.

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-10-24, 12:49

  Original anzeigen

  

  Cezary

  wfm m06 125 jahrgang 1961

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-03-14, 18:09

  Original anzeigen

  

  Emil

  Yamaha dt 125 R

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-05-21, 11:05

  Original anzeigen

  

  Michał

  Erscheint 1968

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-09-25, 12:40

  Original anzeigen

  

  Łukasz

  Gutes Produkt

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2016-08-20, 10:04

  Original anzeigen

  

  Łukasz

  wfm 06

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2015-04-18, 15:18

  Original anzeigen

  

  Sławomir

  Passt nur für Innenbeschattung ohne Schnellanschluss an Stromkabel

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2015-03-24, 19:48

  Original anzeigen

  

  Rafal

  Für mich ist es in Ordnung,

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung

• 2015-10-26, 12:41

  Original anzeigen

  

  PRZEMYSŁAW

  OK

  

  Bewertung automatisch übersetzt

  • Ästhetik:
  • Qualität der Materialien:
  • Anpassung:
  

  Geprüfte Bewertung